Reageren: Je kunt nu niet reageren. Reageren kan alleen indien je bent aangemeld.
| | Je kan toch meedoen voor de lol? Is dat zo gek?
Ik doe ook mee voor de lol, ik kan alleen maar dicht bij huis, heb verders geen vervoer, dus ik kan wel veel willen, maar dat wordt hem toch niet 
Nu is mijn Fáfnir een recreatiepaardje, hij is wel luxe gebouwd, en hij heeft een fijne tölt, met nu beweging vanuit zijn schouder, maar knieactie heeft ie niet echt, dus echt veel hoger dan eventueel sport C komen we niet.
Maar ik weet dat, ik train evengoed lekker door, merk dat het steeds beter gaat, en gebruik de wedstrijden om te kijken wat een jury ervan vind, en om andere gave combinaties rustig te kunnen bekijken, heerlijk zo'n dagje paarden kijken!
Wel jammer dat op de protocollen vaak alleen maar cijfers staan, en geen opmerkingen, want daar kan ik dan weer wat mee... |
13-06-2010 14:23 door TYVAR |  |  | | | Persoonlijk vind ik het juist leuk om te kijken naar paarden en ruiters die niet zo perfect presteren en velen met mij denk ik.... een kwestie van herkenbaarheid misschien???
Ik denk dat het er ook vanaf hangt wat je perfect noemt. Afgelopen zaterdag, tijdens de jeugdwedstrijden, zie ik meisjes die met een dikke glimlach op het paard zitten, paardjes met de oortjes naar voren, vrije vrolijke blik in de ogen, de ontspanning en het plezier stralen er van af. Prima toch? En dat ze minder hoge punten scoren als diegenen die verkrampt aan de teugels hangen, paarden hangend op het bit, maar wel hoge punten scoren op de tolt, jammer dan.
In mijn ogen zit de perfectie in de eerste groep, en het plezier ook.
groetjes, willeke |
| | Vriendelijk dank voor de info 6000 Ijslanders ik dacht dat het er veel meer waren. Grijslanders zijn er denk ik niet zoveel of toch wel??? |
23-05-2010 10:44 door AJR (hjaltastadir AT ziggo PUNT nl) | | | | | Recreatieruiters hebben dus per definitie hun paard niet 100% onder controle. Dat is eigenlijk wat je zegt met je verhaaltje, maar zo bedoel je het vast niet "Tjallie".
Recreatieruiters worden zeker gewaardeerd, anders worden er toch geen proeven voor hen uitgeschreven? Alleen wel fijn als ook de recreant zijn/haar paard fatsoenlijk in de hand heeft natuurlijk, zeker voor je mederuiters in de baan, zoals "Refagreni" ook al aangeeft.
Iedereen is vrij om te doen met zijn paardje wat ie wil. Niemand hoeft een ander te veroordelen omdat hij/zij alleen maar lekker in het bos wil klossen. Andersom moeten bosklossers de mensen die graag eens aan een wedstrijd mee doen en daar serieus mee bezig zijn, en ook de 'profs' en alles wat daar tussen zit lekker hun ding laten doen. Vrijheid blijheid, lekker met zijn allen genieten van onze IJslanders, ieder op zijn eigen manier. Dat moet toch kunnen 
Astrid |
23-05-2010 00:26 door REFAGRENI (refagreni AT chello PUNT nl) | | | | | Je mag toch verwachten dat een ruiter in ieder geval zijn paard onder controle heeft. Ongeacht of je superfanatiek bent of alleen voor de aardigheid meedoet. Als je paard moeite heeft de baan rond te komen en je in het heetst van de strijd misschien ook nog andere mensen hindert, dan kan ik me voorstellen dat ze niet blij met je waren. |
22-05-2010 21:33 door TJALLIE (tjalopstal AT hotmail PUNT com) | | | | | Ik snap de vraag van de topicstarter wel. Ik ben samen met mijn paard echt het type bosklosser. Dat wil niet zeggen dat ik mijn paard niet dressuurmatig rijd. We vinden het gewoon allebei fijner om lekker relaxed een buitenritje te maken. We zijn 2 jaar geleden op wedstrijd geweest, gewoon om te kijken hoe mijn (nogal eigenwijze) paard zou reageren. Nouja, dat was zoals verwacht: keihard staken en proberen uit de baan te komen. Ik had de grootste lol, samen met nog wat stalgenoten, maar volgens mij kon het publiek en de mensen van de organisatie het niet echt waarderen. 's Middags heb ik de V3 gereden en dat ging redelijk. Ik vraag me wel echt af in hoeverre recreatieruiters gewaardeerd worden door de wedstrijdorganisatie. |
22-05-2010 20:49 door JOTJE (nico PUNT grippeling AT quicknet PUNT nl) | | | | | Als je mee doet is het natuurlijk ook een beetje om te winnen, maar nu ik een nieuwe pony heb wil ik meer gewoon zien wat ik kan en hoe het allemaal gaat. Waarbij lol voorop staat. Ik kan best begrijpen dat mensen het doen om te winnen daar zijn wedstrijden nou eenmaal voor, maar ik hoop, en denk dat er ook zat mensen mee doen net als ik, die gewoon eens willen zien hoe het allemaal gaat, en voor de lol meedoen.
Groetjes jolijn. |
21-05-2010 19:07 door REFAGRENI (refagreni AT chello PUNT nl) | | | | | In de laatste ijslandse paarden stond een overzichtje:
Aantal leden: 1950
Jeugdleden: 66
Verenigingen: 6
Geregistreerde paarden: 6000
Veulens 2008: 251
Geregistreerde hengsten 51
Hoeveel grijslanders er in nederland zijn? Geen idee. |
| | Is het trouwens bekend HOEVEEL Ijslanders en Ijslanderruiters er in Nederland zijn? En hoeveel daarvan zijn lid of abonnee van de Ijslander Vereniging. |
20-05-2010 21:16 door VIVAN | | | | | Ik sluit me helemaal aan bij Marije. Ook ik ben ambitieus, maar het is ook vooral de sfeer en de gezelligheid die er op wedstrijden heerst die het ook zo leuk maakt om je prestaties eens te laten zien. Ik vind de sfeer op IJslanderwedstrijden juist altijd heel gemoedelijk, geen enkel verschil in 'rangen-en-standen'. Meisje huis-tuin-en keukenlander staat gezellig met een drankje in de hand te keuvelen met de driedubbele-wk-kampioen. Iets dat je heel eerlijk gezegd in de reguliere paardensport niet zult tegenkomen. Mede daardoor is de drempel om mee te doen m.i. ook zo laag, omdat iedereen gelijk en iedereen welkom is.
Wel moet ik zeggen dat wedstrijdrijden voor mij niet meer alléén maar "leuk" is. Natuurlijk heb ik er lol in, anders deed ik niet mee, maar ik doe het óók voor de prestatie. 'Vroegah' reed ik bijna puur voor de lol. De eindprestatie kon me eigenlijk niet zoveel schelen. als ik zelf een oke-gevoel had, was ik al lang tevreden. Maar nu ik een tijdje de kans heb gehad een veelbelovend paard te rijden en deze ook op wedstrijden uit te brengen, merk ik dat mijn instelling op dat gebied wel is veranderd. Ik vind het nu niet meer "leuk" om met mijn eigen paard steeds weer hetzelfde commentaar te krijgen, negatief af te steken bij de rest van het deelnemersveld, en altijd onderaan de ranglijst te bungelen. Met hem ben ik dus qua serieus wedstrijdrijden gewoon een beetje klaar. Wij gaan vanaf nu lekker 'funproefjes' doen. Het hele wedstrijdgebeuren alleen vanaf de zijlijn bekijken, kan ik nl ook niet 
gr Vivian |
|
| | | | | Tis inmiddels alweer 12 jaar terug dat ik de laatste wedstrijd reed en mijn rij-jasje vervolgens aan de kapstok heb gehangen. Maar toen werd er in de volksmond ook gepraat over recreatieruiters en profs. De hoeveelheid wedstrijden was toen wel minder als nu, maar wanneer ben je inderdaad prof of recreatieruiter? Verreweg de meeste dagen van het jaar vinden er geen wedstrijden plaats en rijden we allemaal in bos, heide, duin, wei, harde weg of ovaalbaan. Ik denk verreweg de meeste zogenaamde profs hebben nog "gewoon" werk naast hun paarden, net als de zogenaamde recreatieruiter. Ik ken niet veel paardenmensen die kunnen leven van alleen de paarden. Ik denk dat de basis gewoon is dat we allemaal voor de lol onze hobbie beoefenen. De 1 heeft alleen meer succes op een wedstrijd als de ander. En waar dat allemaal aan liggen kan?? Dat kan ieder weer voor zichzelf invullen. Het gaat om het plezier wat we aan onze paarden beleven en dat we dat kunnen delen met gelijk gestemde zielen op een wedstrijd of keuring.
Iedereen veel plezier op de wedstrijden dit jaar, bij het kijken of zelf rijden en geniet van elkaars hobbie en passie.
Antoinette |
19-05-2010 09:45 door KARINA (karina AT harleshof PUNT nl) | | | | | :-?
Wáárom zou in vredesnaam een organisatie het liefst geen recreatieruiters (gezelligheidsruiters?!?) willen..??
Een wedstrijd rijden, dat is toch eigenlijk altijd vooral voor het leuk, en hopelijk altijd ook gezellig, waarom zou dat alleen voor recreatieruiters gelden (ok, dan wordt het idd toch echt tijd om die term af te schaffen!) Op recreatieve, sportieve manier bezig te zijn met gelijkgezinden; samen eens te kijken en vergelijken hoe je het doet. In competitie ja, om te laten zien hoe goed je hopelijk bezig bent en/of je paard is, maar ook gewoon voor het gezellig samen bezig zijn denk ik, op welk niveau dat dan ook is!
Zelfs als een handjevol ruiters het voor hun profi ijslanderbedrijf idd wel eens nodig heeft om op een wedstrijd goed te presteren, dan nog doe je dat volgens mij ook omdat je daar lol aan hebt?! (voor geldprijzen hoef je het niet te doen haha) En dan kunnen dat desondanks toch nog wel hele Gezellige ruiters zijn (en omgekeerd) hoor 
Als je het zo stelt lijkt het wel of je als reacreatie ruiter niet mee hoeft te doen aan een wedstrijd, want 'dan is het toch niet leuk', en als prof zou het leuk kúnnen zijn, maar ja die eh.. hebben geen lol er in ofzo?
Jammer hoor, volgens mij doe je zo beide kanten enorm tekort, en doe je vooral de lol tekort! |
19-05-2010 09:42 door REPIN (repin AT planet PUNT nl) | | | | | AJR schreef: Wat een negatieve reaktie 'Licra'. Vooral je uitspraak: "hoe minder gezelligheidsruiters hoe liever een organisatie het heeft". Waar komt die gedachte vandaan?? dikke nonsens! net als dat over die ego show. Ik kan me vergissen natuurlijk, maar je reaktie komt op mij een beetje gefrustreerd over. Zelf wel eens meegedaan aan zo'n wedstrijddag of weekend? Is vooral erg gezellig
Astrid
Deze reactie zegt duidelijk meer over Licra zelf, dan over het rijden en organiseren van wedstrijden door profs, semi-profs of wie dan ook.
Wat ik trouwens wel heel grappig vind, is dat ik nu ineens ook een egotripper ben... Terwijl ik toch voor de voorbereiding van mijn eerste endurance-wedstrijd héél erg veel in het bos ben gaan 'klossen'. |
|
| | | | | LICRA schreef: het is voor een handelsstal of hengstenhouder belangrijk om zijn "materiaal" ten toon te stellen en daar komt financieel voordeel uit door meer verkoop van paarden dus zeer essentieel. Hoe minder gezelligheidsruiters hoe liever een organisatie het heeft maar ze kunnen door het beperkte aantal profs zich niet veroorloven de recreant te weigeren. in principe moet je helemaal niet belangrijk gevonden willen worden.....je doet mee of niet en het maakt niet uit wat een organisator daar van vindt want als je je daar door laat beinvloeden ben je al verkeerd bezig. het rijden van wedstrijden is en blijft een ego show en als je je ego bevestigd wil zien worden ga je lekker wedstrijden rijden en als je er geen nood aan hebt ga je gewoon lekker in het bos zoals rini
Als er alleen nog maar profs zouden meedoen, zou ik het niet leuk meer vinden hoor. Juist omdat alles door elkaar gaat, de sfeer zo leuk en gezellig is, doe ik mee. Je spreekt oude vrienden en bekenden weer, je ontmoet nieuwe mensen. Recreatieruiters, of wedstrijdruiters. Wat maakt het uit?
Ik ben ambitieus, ik doe graag een wedstrijd mee om me te meten met anderen en vooral mezelf. Ik vind het leuk om jonge paarden te leren wennen aan het wedstrijdgedruis, ik vind het leuk om mezelf te meten met anderen en mezelf, ik vind het leuk om nieuwe mensen te leren kennen die dezelfde passie hebben als ik, het Ijslandse paard. En ik vind het leuk om die nieuwe en oude hengsten te zien, ook buiten de keuring, maar eens in een ander perspectief. Zonder dat ik nu meteen denk dat ze meedoen omdat ze zo nodig een dekking van me willen. En hun jonge veelbelovende paard is ook heus niet meteen verkocht na een wedstrijd, geloof dat maar niet.
Nee, een wedstrijd is niet compleet zonder 'recreatieruiters'. Wat ik een beetje een denigerende term vind, want een ruiter die 'recreatief' rijdt hoeft zéker niet minder fanatiek of serieus te zijn.
Ik vind het jammer dat de drempel voor sommigen blijkbaar zo hoog is om mee te doen, het is de bedoeling dat een wedstrijd léuk is. Niet alleen maar een strijd tussen de 'profs' (wanneer ben je een 'prof', trouwens?), of hengstenhouders. Maar een moment om te kunnen kijken hoe ver je bent in je training. En te leren van anderen die je ziet rijden. En om nog een heleboel andere redenen, maar vooral omdat je het léuk vind.
En als je het niet leuk vind, dan hoef je toch niet mee te doen? |
19-05-2010 01:25 door CMNIJDAM (claudianijdam AT gmail PUNT com) | | | | | Tsja, ben het geheel met je eens AJR, Een wedstrijd is voor iedereen, juist daarom is er iemand zo slim geweest om de RECREATIE KLASSE te bedenken. "Speciaal voor mensen met bosklossers en een grote glimlach" haha |
18-05-2010 22:11 door AJR (hjaltastadir AT ziggo PUNT nl) | | | | | Wat een negatieve reaktie 'Licra'. Vooral je uitspraak: "hoe minder gezelligheidsruiters hoe liever een organisatie het heeft". Waar komt die gedachte vandaan?? dikke nonsens! net als dat over die ego show. Ik kan me vergissen natuurlijk, maar je reaktie komt op mij een beetje gefrustreerd over. Zelf wel eens meegedaan aan zo'n wedstrijddag of weekend? Is vooral erg gezellig
Astrid |
18-05-2010 21:22 door LICRA | | | | | het is voor een handelsstal of hengstenhouder belangrijk om zijn "materiaal" ten toon te stellen en daar komt financieel voordeel uit door meer verkoop van paarden dus zeer essentieel. Hoe minder gezelligheidsruiters hoe liever een organisatie het heeft maar ze kunnen door het beperkte aantal profs zich niet veroorloven de recreant te weigeren. in principe moet je helemaal niet belangrijk gevonden willen worden.....je doet mee of niet en het maakt niet uit wat een organisator daar van vindt want als je je daar door laat beinvloeden ben je al verkeerd bezig. het rijden van wedstrijden is en blijft een ego show en als je je ego bevestigd wil zien worden ga je lekker wedstrijden rijden en als je er geen nood aan hebt ga je gewoon lekker in het bos zoals rini |
| | IJsco2:"Hoe denken WEDSTRIJDORGANISATOREN over gezelligheidsruiters .."
Nou, vaak zijn dat ook gezelligheidsruiters, en ze zijn volgens mij best positief over zichzelf.... |
18-05-2010 10:50 door REPIN (repin AT planet PUNT nl) | | | | | ben blij dat de vraag en het antwoord in ieder geval bij de opstarter van dit topic duidelijk en bevredigend zijn. Mijn excuses, maar ik las het gister helemaal door en ik vond (en vind) het een wat vreemde discussie. De reactie van bijvoorbeeld Rini begrijp ik niet.
Overigens letten merriehouders volgens mij vooral op keuringsresultaten, niet zozeer op wedstrijdresultaten.
Naar mijn mening doet iedereen voor de lol mee aan ijslander wedstrijden omdat er puur op basis van hetgeen een wedstrijd oplevert, bijvoorbeeld aan prijzengeld, niet de kosten compenseert. Het houden, trainen etc. van bijv. een hengst kost zoveel; dat verdien je niet terug met een keer een eerste plaats in een wedstrijd en een extra dekking omdat iemand onder de indruk was van die eerste plaats en zijn merrie brengt.
Maar goed, waarschijnlijk leg ik de scheiding tussen prof en amateur/hobbyist ergens anders. Voor mij is een prof iemand die door de opbrengsten van wedstrijden, kosten dekkend kan werken met zijn paarden. Zolang er meer kosten zijn, dan opbrengsten, gaat het mijn inziens om hobby. Natuurlijk zijn er mensen die een paardenbedrijf hebben en paarden op de wedstrijden uitbrengen. Maar ook voor hun geldt dat zij vooral opbrengsten hebben uit andere activiteiten als het inrijden en doortrainen van paarden, pensionstalling, instructie geven etc. |
|
| | | | | De kernvraag is duidelijk lijkt me en daar is min of meer antwoord op gegeven. Middelmatige paarden zijn (nog steeds) welkom op wedstrijden in de voor hen aangewezen klasse...recreatie.
Niet iedereen doet mee voor de lol overigens...voor hengstenhouders is het noodzaak hun hengst en zn verrichtingen aan de merriehouders die een veulen willen te presenteren... |
17-05-2010 10:50 door REPIN (repin AT planet PUNT nl) | | | | | Beetje vreemde discussie alles bij elkaar genomen.
Maar het lijkt mij duidelijk dat met het prijzengeld dat in de ijslanderwereld te winnen is, iedereen mee doet voor zijn lol. |
| | Vraag was bedoeld voor wedstrijdorganisatoren en allerminst om te vissen naar problemen...meer ter geruststelling van mij en andere middelmatige aspirant deelnemers, EN om te informeren welke wedstrijd het meest geschikt is om aan mee te doen...terdege voorbereid, niet met de illussie om te winnen. Maar om er iets van te leren en de sfeer te proeven. |
16-05-2010 16:57 door ANNEFLOOR (noorderzon AT gmail PUNT com) | | | | | IJSCO 2 schreef: Bedankt voor de vele opbouwende reacties, rest mij nog een vraag die ik specifiek aan wedstrijdorganisaties stel.....
Hoe denken WEDSTRIJDORGANISATOREN over gezelligheidsruiters (die wel braaf geoefend hebben) mensen die erg hun best doen maar nooit hoge ogen gaan gooien in het klassement.
Zien jullie deze ruiters (nog )graag komen of wordt er nolens volens een plaats voor ingeruimd ???(omdat je dat eigenlijk niet kunt weigeren volgens de reglementen).
Wordt er bijv. bij inschrijving geselekteerd op niveau en is er alleen plaats voor ""bosklossers"" als er weinig animo is van toppers? of wordt er ingeschreven op volgorde van binnenkomst van de aanmeldingen??? Wat een rare manier van denken/veronderstellen  Er worden toch niet voor niets allerlei verschillende proefjes uitgeschreven waaraan werkelijk IEDEREEN van IEDER niveau mee kan doen?? Naar mijn idee ben jij nu een beetje aan het vissen naar problemen die er helemaal niet zijn! |
15-05-2010 14:17 door DELINA (hhoogerwerf AT live PUNT nl) | | | | | Wedstrijden zijn dat niet een soort tentamen/repetitie bezigheden? Je doet thuis je huiswerk en op de wedstrijd kan je zien of je goed geleerd hebt.
Paarden/ijslanders met ietwat vreemde, standjeopgewonden en wijvengedrag kiezen mij altijd uit als baas. Maar verleden jaar heb ik de moed gehad om mee te doen in Zwartewaal in de vrijetijdssklasse. Superrelaxed met het idee we maken er een gezellige dag van en we doen waar we voor gekomen zijn. De gangen laten zien die gevraagd worden in de juiste volgorde. Ben in de middenmoot geiendigd en was erg blij en trots op het normaal standjeopgewondenlastigwijf. Voor mij een dikke voldoende voor mijn repetitie. Moraal van het verhaal: Een wedstrijd is er niet alleen om te winnen. Kan nu mijn punten gaan verhogen in de toekomst.
p.s. Ik zit ook jaloers te genieten van de prachtige sportruiters hoor!!! |
15-05-2010 00:17 door FLIPI (yvonne AT grovengroep PUNT nl) | | | | | Hebben sportruiters dan geen plezier? |
| | Al was ik slechts cateringorganisator, ik heb toch de 3 indoorwedstrijden van de IJRN een beetje van binnenuit meegemaakt.
1. Er wordt ingeschreven op volgorde van binnenkomst, er wordt dus zeker niet een 'minder' iemand geschrapt ten behoeve van een 'topper'! Het idee alleen al!
2. Om een wedstrijd rendabel te laten zijn heb je een bepaald aantal inschrijvingen nodig, en als je alleen sport A doet dan kan je wel opdoeken. Iedereen is welkom om zich in te schrijven voor alle door de organisatie uitgeschreven proeven. Het NSIJP heeft volgens mij ook aangegeven dat ook in de laagste proeven er een NL kampioenschap blijft bestaan. Dat zegt in mijn ogen meer dan genoeg! |
|
| | | | | Bedankt voor de vele opbouwende reacties, rest mij nog een vraag die ik specifiek aan wedstrijdorganisaties stel.....
Hoe denken WEDSTRIJDORGANISATOREN over gezelligheidsruiters (die wel braaf geoefend hebben) mensen die erg hun best doen maar nooit hoge ogen gaan gooien in het klassement.
Zien jullie deze ruiters (nog )graag komen of wordt er nolens volens een plaats voor ingeruimd ???(omdat je dat eigenlijk niet kunt weigeren volgens de reglementen).
Wordt er bijv. bij inschrijving geselekteerd op niveau en is er alleen plaats voor ""bosklossers"" als er weinig animo is van toppers? of wordt er ingeschreven op volgorde van binnenkomst van de aanmeldingen??? |
|
| | | | | Ik ben het niet met je eens, ik denk dat je met zo'n gezellig en meewerkend paard een heel eind kunt komen in de recreatieklassen. Maar het optimale uit je paard halen vergt nu eenmaal veel training en toewijding...
Toen ik mijn paard net had, was ik bij tijd en wijle de tölt kwijt, gewoon omdat ik te weinig consequent was in mijn hulpen en erg moest werken aan mijn houding en zit. Dat kwam mijn paard natuurlijk niet ten goede. Vorig jaar, na vier jaar met vele uren les en training (en tussendoor ook veel lekkere ritten en spielerei, dat dan wel ), werden we tweede in de t7. En aan dat plaatje valt nog een hoop te verbeteren, dus oefenen we lekker door.
Nee, zomaar zonder voorbereiding aan een wedstrijd meedoen werkt niet. Maar met een goede voorbereiding, realistische verwachtingen, goede begeleiding en een hoop tijd kun je een heel eind komen denk ik. |
|
| | | | | En dan heb ik het vanzelfsprekend over CORRECT rijden zonder gepluk en getrek. Maar sommige/veel paarden bezitten gewoon niet dat veelgeroemde Ijslandse vuur. Ze zijn gezellig, betrouwbaar, meewerkend, kunnen best tolten, draven, stappen en galopperen maar missen het niveau van een WINNEND wedstrijdpaard. Ik persoonlijk vind het nou juist WEL erg leuk naar zulke combinaties te kijken tussen al die spetters door......en velen met mij ...denk ik...omdat ze er meer affiniteit mee hebben. |
10-05-2010 12:14 door MARIEKE (mulder_marieke AT planet PUNT nl) | | | | | Plezier is inderdaad het belangrijkste, maar ook wat je laat zien als combinatie. Je kunt best puur voor de lol eens aan een wedstrijdje meedoen, maar het is en blijft een wedstrijd met toeschouwers en een jury. Sommige van die puur-voor-de-lol-gelegenheidsdeelnemers laten een niveau van rijden zien dat echt behoorlijk tenenkrommend slecht en bovendien niet bepaald paardvriendelijk is (bonk-bonk, ruk-pluk), en dan zijn ze oprecht verbaasd dat ze zulke lage punten krijgen. Ik vind dat je het aan jezelf, je paard, de toeschouwers en de jury verplicht bent toch in ieder geval de basis een beetje voorelkaar te hebben voordat je meedoet aan een wedstrijd.
Dan is het voor iedereen inderdaad leuk! |
10-05-2010 10:40 door BRN (br PUNT nab AT hetnet PUNT nl) | | | | | Ik kan het niet laten om nog even te reageren met het volgende:het enige wat eigenlijk belangrijk is,is dat je een goed gevoel hebt bij het rijden van de proeven,bosritjes of wat dan ook.Mooi meegenomen als het er dan ook nog goed uitziet.
Groetjes,
Ria. |
| | Ik heb in het verleden een paar keer meegedaan aan een wedstrijd, best veel geoefend van te voren natuurlijk en thuis deettiehet heel redelijk..ter plekke haalden we niet meer dan 3,0 en 3,5 en maakten daarmee het onderste gaatje van het scorenbord vol. Ontevreden= welnee het was gewoon leuk om mee te doen, de sfeer te proeven. Maar ik vraag me dus nog steeds of hoe een wedstrijdorganisatie over zulke deelnemers denkt.
Horen die thuis op een kleinschaliger manifestatie of is het juist wel leuk voor de toeschouwers omdat een deel van hen zichzelf daar meer in herkent |
08-05-2010 20:05 door DEMS75 (manonhorsthuis AT hotmail PUNT com) | | | | | Een vraagje:
Wanneer heb je "plezier" in een wedstrijd? Alleen als je wint, of alleen vanwege het meedoen, de sfeer etc etc. Want ik vind een kleine contraddictie in je schrijfsel Flup.
Aan de ene kant wil je mee kunnen doen voor de lol met je "bosklosser" en aan de andere kant raak je verbitterd als je niet wordt beoordeeld zoals jij denkt beoordeeld te kunnen worden, omdat er "hoogbenige" ijslanders met veel "knieactie" meer punten scoren.
Als je meedoet voor de lol, zet je je daar toch overheen? OF je gaat kneiterhard aan de gang met je "bosklosser".
En even voor de goede orde...ook een "hoogbenig" type met veel "knieactie" kan prima voor bosklosser doorgaan :D
Ik denk dat juryleden zeker wel zien of een paard juist gereden wordt/geholpen wordt, of juist niet. Daar zou ik me dan ook geen zorgen om maken. |
|
| | | | | Wij fokken paarden uit oude(rwetse)IJslandse rijpaardlijnen,laten die nu toevallig heel "'modern"eruitzien.Rijtypisch dus.Beste Flup,van mij krijg je geen kritiek op je schrijfsel want ik moet nog naar het bos met mijn..............
Vriendelijke groeten van Ria. |
08-05-2010 17:17 door ANNEFLOOR (noorderzon AT gmail PUNT com) | | | | | FLUP schreef: We weten allemaal, daar hoeft niemand zijn hoofd voor in het zand te steken, dat er ondertussen een flinke tweedeling is ontstaan in het type paard. Zoals dat overigens bij heel veel rassen (niet alleen paarden, trouwens) gebeurt. Enerzijds hebben we het 'ouderwetse' type, met als voornaamste verschil met het 'nieuwe' type, de korte(re) benen. Als je aan wedstrijden mee wilt doen, zonder iedere keer onderaan te bengelen in je klasse (wat blijkbaar een hoop mensen voor de lol doen, een soort wedstrijd-masochisme, dus) ben je dus verplicht om een 'nieuw' type IJslander te hebben/kopen. Niet zo gek dat je hier kritiek op krijgt, het is namelijk complete onzin. Ik haal het voorbeeld nog maar eens aan, topverever Orri. Wil je zeggen dat dat een elegante langpootmug is? En daar zijn vele, vele nazaten van die super in de wedstrijdring presteren. Of de Gustur f. Holi nakomelingen. Zo kan ik nog wel tig voorbeelden noemen die er geenszins op wijzen dat je enkel met een superelegant paard kan presteren. Sterker nog, als paarden te lange lijnen hebben, en uit verhouding raken, kunnen ze hun lichaam ook niet goed gebruiken en met een dergelijk paard zal je dus geen punten scoren. |
08-05-2010 16:52 door FOZZY | | | | | Als ik wedstrijden zou rijden zo ik dat allen doen om klassen om hoog te komen dus om te winnen en daar bij is het plezier er niet echt meer.
Ik heb jaren in de dressuur op hoog niveau gereden ;misschien is daar om het plezier weg bij mij,ik vind het leuk om te laten zen wat ik kan met mijn ijsjes maar niet om dat op een wedstrijd te doen.
Dus ik ga thuis lekker mijn gang en heb soms mensen die komen rijden op mijn paarden en zegen dan hoe goed ze zijn daar krijg ik dan mijn voldoening uit. |
|
| | | | | Hey rini, beetje flauw, wel plaatsen en dan lekker gaan buitenrijden!
De lezing van Thorgeir heeft me wel geleerd dat er geen 'oud' en 'nieuw' type is (gedocumenteerd met beeldmateriaal), wél dat de IJslander heel divers is.
En wat betreft punten, ik zag een poos terug een hengst in de vrijetijdsklasse waarvan ik veel verwachte, sportafstamming, knieactie ed, maar die compleet niet uit de verf kwam en achterbleef bij jouw type ponnies...... Die had dus een wat relextere ruiter nodig.
Maar het is inderdaad soms een beetje als bestgaand rijpaard, alleen bij 2 gelijke paarden maakt de ruiter wel heel erg veel verschil. |
08-05-2010 12:10 door FLUP (dievanhendrickx AT hotmail PUNT com) | | | | | We weten allemaal, daar hoeft niemand zijn hoofd voor in het zand te steken, dat er ondertussen een flinke tweedeling is ontstaan in het type paard. Zoals dat overigens bij heel veel rassen (niet alleen paarden, trouwens) gebeurt. Enerzijds hebben we het 'ouderwetse' type, met als voornaamste verschil met het 'nieuwe' type, de korte(re) benen. Als je aan wedstrijden mee wilt doen, zonder iedere keer onderaan te bengelen in je klasse (wat blijkbaar een hoop mensen voor de lol doen, een soort wedstrijd-masochisme, dus) ben je dus verplicht om een 'nieuw' type IJslander te hebben/kopen.
En dat is nou net waar ik tegenaan loop. Ten eerste koop ik geen tweede paard, of erger nog, verkoop mijn paard om een nieuwe te kopen, om op een fatsoenlijke manier aan wedstrijden mee te kunnen doen. Ten tweede, en dat is niet mijn persoonlijke ding, maar dit treft heel erg veel mensen, vind ik het geen pas geven, dat er op veel wedstrijden (excuses aan juryleden dit dit wél goed doen!) gejureerd wordt op gangen/beweging van het paard. Een soort bestgaande rijpaard, dus. Terwijl, als ik het met mijn boerenverstand goed bergijp, gejureerd moet worden naar wat de combinatie neerzet. Als een paard met beperkingen door zijn bouw wél perfect gereden wordt en maximaal presteert, is dat in mijn ogen meer waard dan een hoogbenige, sjieke IJslander die veel knie-actie heeft, maar ondertussen niet weet waar hij zijn (lange) benen moet laten en daarin niet of nauwelijks ondersteunt wordt door zijn ruiter.
Op dit stukje gaat natuurlijk een berg kritiek komen.
Lieve mensen, ik ga hier verder niet op reageren, ik ben lekker het bos in met mijn ouderwetse, kortbenige moppie!
Groetjes,
Rini |
08-05-2010 08:52 door REFAGRENI (refagreni AT chello PUNT nl) | | | | | De lichte proeven worden op de meeste wedstrijden gewoon uitgeschreven en om uitgeschreven te blijven zijn deelnemers nodig.
De lichte proeven zijn altijd de meeste volle proeven (40/50 ruiters is heel normaal op een grote wedstrijd), dus ja de huis-tuin en keukenruiter is gewoon welkom.
In mijn omgeving zijn de ruiters prettig fanatiek maar doen voor 100% mee voor het plezier. Heb je er geen lol in dan moet je gewoon thuisblijven, maar dat is met alles volgens mij. Je rijdt de westrijden voor jezelf en bent er vrij in of je jezelf daar aan bloot wilt stellen ja/nee. Winnen doe je puur voor de eer, geldprijzen zoals bij de wedstrijden van de KNHS kennen we niet.
Het is me eerlijk gezegd niet helemaal duidelijk waar je naar toe wilt.
Gr. Annemiek |
|
| | | | | We zijn het er met zn allen wel over eens dat het een goede zaak is dat de wedstrijden professioneler worden...maar dan rest voor mij toch de vraag.zijn die gewone huis tuin en keuken rijders nog welkom??? blijven we daaruimte en tijd voor inruimen??? |
07-05-2010 20:13 door MICHELLE (michellewulf AT hotmail PUNT com) | | | | | Dat het professioneler wordt is uiteraard een goede zaak... maar helaas voor een deel van de IJslander-liefhebbers is het budget (aanschafbedrag paard) niet al te groot en gaat professionaliteit ook gepaard met een goed (vaak duur/duurder) paard..
Dus om dan nog leuk in de baan te verschijnen... is het voor sommige niet meer te doen. Heb je toch een soort drempel vrees denk ik om je mindere bosklosser de baan binnen te komen.
Om weer terug te komen op waar het om gaat:
Ik vind het leuk beide te zien, zowel de sport als de recreatieklasse. Gewoon mensen zien genieten die met hun paard lol hebben op een leuke verantwoorde manier. |
|
| | | | | IJSCO 2 schreef: De Ijslandersport wordt steeds professioneler..... waar is de tijd gebleven dat mensen gewoon voor de lol meededen? Bij mijn weten doen toch echt de meeste mensen voor hun lol mee. In de regen of met 35 graden :D Ik heb in ieder geval overwegend erg veel plezier met en van mijn paard, op wedstrijd en thuis. Gewoon, omdat ik het rijden leuk vind! Dat het professioneler wordt vind ik alleen maar een goede zaak; het maakt het nog leuker om het nóg beter te doen. Professioneel en gezellig staan elkaar wat mij betreft niet in de weg. |
05-05-2010 21:07 door GLÓA | | | | | Ik vind beide erg leuk om te zien..moet wel eerlijk zeggen (heb juist het omgekeerde) kan úren kijken naar toprestaties, omdat die me werkelijk kippevel doen bezorgen en soms zelfs wat ontroering..en het pennymeisje gevoel wat ik er dan bij krijg "je zou dat maar kunnen".
De 'gewone' klasses vind ik ook leuk om naar te kijken (mits goed weer, haha), omdat ik daar veel van leer en bepaalde combi's vooruit zie gaan en das erg leuk! maar eerlijk is eerlijk, een ochtendje kijken is dan wel genoeg.. |
05-05-2010 20:55 door STERRETJE (therrr AT live PUNT nl) | | | | | Waterige toestand Henk maar des ondanks genoten van je foto's! Bedankt voor het delen!
Groetjes, wieke (ingelogd als 'Therra' maar op een één of andere duistere manier wil mijn laptop niet 'uitloggen'...) |
04-05-2010 07:00 door HENK (hmtp AT mac PUNT com) | | |
| | Ik kijk ook graag naar toppaarden en -ruiters hoor. Maar ik herinner me nog ons bezoek aan een van de grote wedstrijden in het Noorden van Ijsland. Elitekwaliteit ! maar als je dat urenlang achter elkaar ziet gaat het - ik durf het bijna niet te zeggen - vervelen. .....al die bijna vlekkeloze niet te evenaarden volmaaktheid.
Het blijft leuk om naar de vrijetijdsklasse te kijken met uitstekende prrestaties maar ook nu en dan een paard dat op zn gemak door de baan ""tolt"" terwijl de anderen 3 keer passeren, of een exemplaar dat alleen maar wil ""drolten" maar de lol straalt er vanaf - van zowel ruiter als paard. Hoort zo n combinatie op een wedstrijd? Ach, misschien niet, maar het moet - blijven - kunnen (vind ik) ook bij de belangrijke wedstrijden. |
03-05-2010 07:11 door YRJA (cindy PUNT yrja AT 12move PUNT nl) | | | | | hmm... nou ik kijk persoonlijk toch liever naar paarden en ruiters die top presteren, dan naar middelmatige of slechte combi's.
Zal zelf nooit aan een wedstrijd deelnemen, maar des te leuker vind ik het dan toch om ruiters met paarden door de baan te zien spetteren! |
02-05-2010 23:02 door STERRETJE (therrr AT live PUNT nl) | | | | | Oeps... ingelogd als Therra... sorry... |
02-05-2010 23:02 door STERRETJE (therrr AT live PUNT nl) | | | | | Ik denk dat het grootste deel van de ruiters die echt serieus 'traint' wil winnen? Je hebt ook zat deelnemers die medoen voor het mee doen of voor de 'ervaring' van ruiter en/of paard. 'Er bij zijn' en een hoop lol. En die simpel blij zijn met 'verbetering'. Een 'meetlat' voor de 'vooruitgang'? Zo heeft ieder zijn/haar ding toch? "Mijn ding" is het totaal niet. Word er alleen maar zenuwachtig van. Voor het genoegen bij elkaar zijn dan ga ik naar een georganiseerde rit of 'clinic'...
En professioneler is fijn... als dat betekent dat steeds meer mensen weten waar ze mee bezig zijn? Ook voor de lol... is het fijn dat mensen weten waar ze mee bezig zijn.
Groetjes Wieke |
02-05-2010 23:00 door ANNEFLOOR (noorderzon AT gmail PUNT com) | | | | | Het kan natuurlijk maar net zo zijn dat profi's ook lol hebben
Als ik naar een wedstrijd kijk dan wil ik ruiter-paardcombi's zien die op een positieve manier bezig zijn zodat het geheel een mooi 'plaatje' vormt. Of het dier zijn poten dan 20 cm meer of minder optrekt vind ik niet zo heel belangrijk.
Of zoveel 'niet ambitieuze/minder goede ruiters' op een positievere manier in het wedstrijdgebeuren staan waag ik trouwens te betwijfelen... De stress en de frustratie walmen je soms tegemoet  |
|
| | | | | De Ijslandersport wordt steeds professioneler..... waar is de tijd gebleven dat mensen gewoon voor de lol meededen? Voor het genoegen bij elkaar te zijn zonder dat winnen belangrijk was.
Oke, er zijn gezelligheidswedstrijden...maar ik vraag me af of niet ambiteuze wat minder goede ruiters nog welkom zin op de wat grotere wedstrijden.
Persoonlijk vind ik het juist leuk om te kijken naar paarden en ruiters die niet zo perfect presteren en velen met mij denk ik.... een kwestie van herkenbaarheid misschien??? |
|
meedoen aan een wedstrijd gewoon voor je plezier?
bevat 51 item(s) en is 3444 maal gelezen.
|
